是当初借用张婷身份而已，张婷没有实际出资，所以不可能让她享受到分红，虽然她在公司上班，但并未从事实际管理工作。 　　对于张婷提出的5万元索赔，其代理人指出，这主要是低保和住房补贴等相关损失。吴强及其妻子表示，他们同意配合张婷办理变更工商登记，但就是不同意赔偿5万元。 　　法官当庭对双方进行了调解，但吴强认为公司最多赔偿5000元，可张婷却不能接受，认为这个数额不足以弥补其损失。由于双方争议较大，当庭调解不成，法官宣布闭庭。 　　（文中人物系化名） 　　快报调查 　　低保户“股东” 　　为何一直没发现？ 　　不管张婷当时是否知情，但此事仍有值得追问的地方：张婷2010年申请低保而且获批，直到今年4月才被查出？ 　　对此，南京市民政局相关处室的一位负责人表示，“2010年时，很多信息还没有联网，市民来申请低保的话，民政部门主要是入户调查为主。”这位负责人说，从2011年4月1日开始，南京正式启用“低收入居民家庭收入核对系统”，通过民政、房产、人社、交管等部门进行比对甄别，发现不符合条件的人吃低保的，立即停发低保金。 　　这位负责人还表示，今年审计署驻南京特派办在审计保障房制度的完善情况时，审计出一批不符合申请标准的，张婷就是这一批。 　　这位负责人说，一旦案件有了结果，张婷可以持判决书或调解书，向民政部门继续提出申请，经核查如果家庭确实困难，可以重新给予低保待遇。