尽管因为统计口径可能出现偏差，但是如此大的差额说明，大量的艺术品进口未被中国政府记录在案。

　　迫于高额税费的压力，内地一些艺术品机构、画廊和藏家选择了一些避税方法，包括私自携带、临时入关和低价报关等。

　　私自携带是最常见的避税方式，对艺术品不以进口货物的形式报关，而是以进口物品的形式，由个人携带通关入境。据相关法律规定，进境旅客携带在境外获取的自用物品，总值在5000元人民币以内的进口免征税款。

　　临时入关的展品只能按照报关期限滞留，对于不得不再出关的艺术品，一些机构或个人则会用复制品替换。鉴于艺术品的特殊性，如果不是内行专家，仅在外观上无法确定真伪，更难判断其真实价格。

　　低价报关则需要承担运输过程中损坏、遗失，只能按入境报价来赔偿的风险。也有很多转关进口的艺术品，最常见的是从香港转运进口。比如油画从非最优惠国进口的普通税率为50%，而与从签订最惠国待遇条款的国家和地区进口税率6%相比差为44%.

　　未来制度调整

　　海关此番查税行动引发艺术市场的高度关注，但是受访的艺术界人士更为关心未来艺术品海关税收政策是否会发生变化。

　　一位资深艺术收藏人士告诉财新记者，进口关税从12%降到6%的新规只是暂定实行一年，一年以后会怎样？

　　一位艺术收藏界资深人士分析认为，由于关税偏高，艺术品想要从国外进到中国，成本太高，进入香港或其他零关税的地区和国家，就非常容易。这不利于艺术品进入和留在中国境内。

　　业内人士亦透露，文化部正在起草《艺术品市场管理条例》试图规范市场。文化部市场司副司长庹祖海此前介绍，由于在工商登记里尚无画廊这样一个行业，各家公司登记的名称和业态五花八门，这与现实中每年几百亿元的画廊交易额的状况显然不相适应。而现在画廊的经营活动要按照一般的交易交增值税，却很难有发票做抵扣，此类税收政策也需调整。