（1）借：银行存款 23‚400

　　　　   　贷：库存现金 23‚400

　　（2）借：库存现金 23‚400

　　　　   　贷：银行存款 23‚400

　　若不追查附件内容，第（1）笔分录被认为是现金存行，第（2）笔分录被认为是提现，从表面上看似乎没有异常。但如果增加的银行存款本来是收到的货款，支出的现金是购置办公用品等，真实的账务处理理应如下：

　　正确的处理：

　　（3）借：银行存款 23400

　　　　　 　贷：主营业务收入 20000

　　　　　　   　应交税费——应交增值税（销项税） 3400

　　（4）借：库存现金 23400

　　　　　 　贷：银行存款 23400

　　（5）借：管理费用 23400

　　　　　 　贷：库存现金 23400

　　上述两种处理方法的区别在于：第一种处理没有真实完整反映企业的损益情况，同时偷漏流转税增值税款。

　　假如增加的银行存款是收到的货款，而现金支出是没有任何实质内容和审批程序的，舞弊者作出第一种处理其隐蔽性是很强的，不经实质性测试是难以发现贪污作假的破绽的，它同时达到银行存款账和现金账的虚假平衡，而且银行日记账与银行对账单也没有出现差异。没有完整反映收入情况，偷漏流转税和企业所得税，企业资金流失和被贪污私分。

　　对上述现象，审查时注意每一笔货币资金的收入都必须附有相应的原始凭证，每一笔货币资金的支出也必须附有经审批核准的凭单。另外，测算现金收入送存银行拖延的时间。可以检查现金日记账，比较现金收入和该笔收入解存银行的时间，如果发现时间有拖延又无法解释原因，也许就意味着现金的挪用。