谈到此次调整对质监、工商工作的影响,有知情人透露,对国家总局一级影响不大,但对异地任职干部、偏远地方局、近年开展的异地协同执法等会产生较大影响。对两系统工作人员的影响,上述网友表示:首先调整后个人待遇要和地方一样了,遇到富县工资就有可能要涨,遇到贫县就只能“抽血了”；其次是人员的变动,好多在垂直管理时交流出去的人员,回来的可能性会变得很小了。

　　这位网友还担心,归地方后这两个机构会变得日益臃肿。因为垂直管理时,单位进人很受限制,归入地方管理后,有可能会因为地方无休止地安排人员进入,使机构日益庞大。

　　更普遍的担忧,自然是此举会加剧地方保护。有网友说:“以前相关职能部门对造假等食品违法行为还时而睁只眼闭只眼,以后或许连这点儿暧昧也不用了。”有知情人表示,当初实行垂直管理,正是针对地方保护太严重的问题。调整后的一段时期内,地方保护会甚嚣尘上。

　　一位基层质监稽查人员告诉记者,在地方,许多所谓的“政府工作”、“政府工程”要求他们参与配合,其中有些并非属于其职责范围。“严格说,做这些事我们无法律依据,是越权。”她担心,“调整归地方后,这种情况会不会更多?”

　　这实际上是传达了对政府依法行政的担忧。有行政法专家指出,两部门垂直管理改为地方管理,将对地方政府依法行政提出更高的要求。但如果总是部门条条管理的体制,“食品安全地方政府负总责”将很难真正落实。

　　有知情人透露,此次两部门管理体制调整或仅是开始,下一步可能还会有所动作,而且会涉及其他部门。