专报的形式报送区委、区政府主要领导，成为区委、区政府决策的重要参考。
    主动服务
    青浦分局把科学发展、加快转变经济发展方式的普遍性要求与工商行政管理实际结合起来，主动研究新情况、明确新任务、采取新举措，善于化解和处理好各种矛盾和问题，能动地做好服务发展工作。
    2011年年初，青浦分局收到D公司分公司的信访件，称工商部门开业档案中的有关资料与公司的实际情况不符，要求工商部门办理公司投资人变更。青浦分局立即进行了调查，发现D公司分公司注册资本是500万元，其中D公司出资400万元货币资金，青浦区M村村委会以20亩实物出资（每亩作价5万元，折合人民币100万元）。作为合资一方的D公司，于1994年12月将100万元以货币形式付给了M村村委会。据此，D公司认为20亩土地款已付清，土地已经归其所有，要求工商部门撤销M村村委会在分公司中的投资主体资格。
    青浦分局在调查中还发现，D公司分公司成立时，D公司和M村村委会签订的是合作协议，根据协议内容，双方对投资资格认定的矛盾应该属企业内部纠纷。但D公司认为，青浦分局在登记注册过程中存在过错行为，并自称手中有一份10多年前与M村村委会签订的协议为证（后经证实此协议并不存在）。而M村村委会认为，D公司1994年12月付给的100万元不是M村村委会的投资款，是土地转让手续费，投资款与土地转让手续费是两个概念。由于双方均认为自己有理，协调过程中各方态度强硬，难以达成一致意见。
    为避免矛盾进一步激化，同时确保集体资产不流失，青浦分局邀请有关专家召开座谈会，寻找解决问题的途径和方法。按照专家的建议，青浦分局决定引入“第三方参与”机制，聘请律师参与调解工作。律师运用相关法律知识为双方当事人释疑解惑，从专业的角度以法释案，分析了双方诉求，提出了解决问题的方法和途径，从而缓解了当事人与政府、与青浦分局的冲突，使当事人的诉求回归理性，并最终引导双方选择了司法途径解决问题。目前，双方已经提出了协商解决的可行性方案，一起长达多年的矛盾就此化解。为此，当事人特意致电青浦分局，感谢青浦分局没有简单一推了之，而是积极想办法，帮助找到解决问题的途径。
    去年以来，青浦分局淀山湖工商所依据《行政许可法》、《食品安全法》及国家工商总局《个体工商户登记程序规定》，通过整合行政许可资源、工作机制和流程规范，将食品流通许可证和营业执照的申请、受理、审核、证照发放进行流程再造，实现食品经营者证、照核发一体化，从而提高