如今，江城街头的“汉味周黑鸭”店面均已改名为“汉味黑鸭”，店面招牌上的直发小男孩图案也换成了小女孩模样。

　　合法注册并非侵权“挡箭牌”

　　武汉中院披露，在庭审过程中，汉味周黑鸭公司曾提出，自己的企业名称是经工商部门依法核准登记且规范使用，并不构成对周黑鸭公司企业名称的侵权。

　　“合议庭审理后认为，工商部门核准被告企业名称行为的程序合法，但并不代表被告实际经营行为合法。特别是本案涉及企业名称冲突的不正当竞争民事纠纷，行政核准的企业名称不能直接作为被告提出不侵权抗辩的依据。”此案一审审判长傅剑清说。

　　据了解，我国对企业名称及商标的行政审核实行分级分区域审核程序，这就导致了相同商号与企业名称在不同地域和行业中同时被核准使用的情况。

　　“工商部门对企业名称审核实行各省、市分离审核的程序，这就给商号与企业名称冲突留下了制度存续空间，也给一些意欲‘傍名牌’的人提供了路径。”傅剑清说。

　　据了解，“周黑鸭”公司的企业字号是经武汉市工商局核准使用的。之后，湖北省工商局又核准了“汉味周黑鸭”企业字号，客观上造成两者同时在武汉市使用的情形。

　　武汉中院在审理中查明，汉味周黑鸭公司注册企业名称时，其经营范围并不包括卤制品的零售，而是在注册成功7个月后，将主营范围变更增加了“散装食品、预包装食品批发零售”，从而与周黑鸭公司形成同业竞争的格局。同时，在2009年12月进行经营范围变更之前，汉味周黑鸭公司就已经与武汉一家食品有限公司签订了《食品委托加工合同》，实际实施了委托加工并销售“汉味周黑鸭”卤制品的行为。

　　“依据以上两方面的事实，我们合议庭认定，汉味周黑鸭具有‘傍名牌’的主观恶意。”傅剑清说，判定“傍名牌”类不正当竞争行为的核心是，侵权者是否有“傍名牌”的主观恶意。

　　通过“特许经营”傍名牌

　　傅剑清告诉《法制日报》记者，本案还反映出通过特许加盟经营方式实施“傍名牌”行为的新趋势，“就我所了解，目前国内尚未看到有类似的判例”。

　　实际上，武汉街头曾经出现的“汉味周黑鸭”专卖店基本上是加盟商，而非由汉味周黑鸭公司自行开办的。2009年12月起，汉味周黑鸭公司通过其公司网站发布“汉