突破； 　　二是外部信息利用法。结合企业的生产经营特点，到电力部门查证电费信息，按照动力费用占产品成本的绝对数额或比例，查实企业生产和销售量。 　　三是资金流查证法。查看往来科目发生额是否有逐步增大、减少等异常情况，通过控制资金流取得企业信息。 　　三、查阅会计资料、利用多种方法进一步确定疑点 　　从7月20日起，评估人员首先对企业的货物流进行了查证，但因企业规模较大，查实货物库存难度较大，评估人员通过1天的实地盘点，才将企业甲仓库的库存产品查验完毕。经查，截止2011年7月，该企业一号仓库库存原材料金额3245998元；库存产成品1587823元。但当评估人员对二号仓库进行盘点的时候，发现企业货物推放杂乱，很难进行盘点，根据经验，每当遇到这种情况，实地盘点不但费时费力，而且准确性不高，又何况企业如果不能提供货物已入库，但财务未入帐的数据，仍然不能确定企业少计多少销售，并极易为约谈举证造成困难。评估人员经过最后商量，放弃了通过盘点找差异的思路，决定兵分两路，一路通过第二种方法（外部信息评估法）进行评估，一路通过第三种方法（资金流评估法）寻找突破。 　　（一）外部信息评估法 　　根据采集的企业有关信息，按照建立的行业评估模型评估指标进行数据测算，再与企业帐面记载的有关生产入库产成品相核对，从中找出企业存在的差异。 　　模型一：根据动力（电力）耗用定额模型进行测算： 　　评估期产品生产量=评估期耗用电量/单位产品耗用电量定额 　　2011年元至6月份产品生产量=2011年元至6月份耗用电量/吨成品纱耗电量=1862757/2337.09度=797.04吨 　　模型二：根据主控模型-投入产出率进行测算： 　　评估期产量＝评估期原材料耗用量×投入产出率 　　=909吨×88%=799.92吨 　　（二）资金流评估法 　　在资金流评估中，评估人员发现资产负债类科目2011年6月份预收帐科目贷方发生额达535万元，明显增大，属不正常现象，比以往月份明显增大300多万元。 　　综合以上外部信息评估法和资金流评估法，评估人员认为，企业可能存在预收帐款后发出商品而少计收入的事实，遂与财会人员进行了约谈举证。 　　四、深入约谈核实疑点 　　根据掌握的情况，纳税评估人员与企业法定负责人及财务人员进行了深入约谈，站在税企和谐沟通的立场，评估从中央到地方向企业财务人员详细讲解了相关的税收政策规定。在谈话中，主管财会人员称自己正