工商注册，唯一的目的就是想有一个正规的环境运行自己的企业，然后可以得到国家和民族的肯定，成为一个行业的顶梁柱，当然这是后话，前期的运作是比较复杂和耗费精力的。

    “茅台酒”从注册到上市，迄今为止也有一段历史了，已经被广大人民群众认可，茅台公司打算申请成为国酒，但这一想法是好的，现实是残酷的，很多反对这种做法的律师联合签名反对茅台申请国酒商标。并撰写了《致国家工商总局的公开信》，信中的内容被高度重视和关注，国家工商总局商标评审委员正在准备材料上报到国家工商总局，等待上级批复后再做处理。

工商代理" src="http://www.chuangyehuoban.com/NetHandler/Upload/20121206105056_6406.jpg" width="394" height="649" border="0" onload="return imgzoom(this,550);" style="cursor: pointer;" onclick="javascript:window.open(this.src);"/>

    此前，来自北京，上海，广州等地的10多位位律师及多位知识产权界专家学者在京召开研讨会，现场发布“致国家工商行政管理 总局的公开信”，质疑国家商标局初审通过“国酒茅台”商标之举执法尺度前后不一，执行了双重标准。这些律师一致反对把茅台作为国酒的商标注册。律师团在这份公开信上签名，并呼吁国家工商总局依法办事，避免出现双重标准，以维护自身的公信力和法律的权威。

    这封信中表示，当前我国在实施国家知识产权战略，商标权作为知识产权的重要组成 部分，受到越来越多的关注。“国酒茅台”的商标五次审批都没有通过，此次申请竟然进入初审公示期，让人产生国家工商总局商标局在行使行政审查权力时给予双重标准，执法尺度前后不一的印象，这会让公民对工商局的印象大打折扣，影响工商局的公信力和法律的权威。

    此前，刊登在国家工商总局商标局网站上的第1320期公告显示，中国贵州茅台(191.98,-4.66,-2.37%)酒厂有限责任公司申请的“国酒茅台”商标已于7月20日通过初步审定进入公示阶段。相信对于有作弊现象的商标，相关部门一定决不姑息，10多位律师的联名信，也会给执法人员造成压力，秉公办理。

    至于“国酒茅台”究竟能不能审核通过，我们拭目以待。对于标有国家字样的产品，国家审核一般都比较严格，一旦使用国家字样商标，就会对全国人民负责，可以说必须是上对得起国家，下对得起百姓。