也就是比例税。所以，随着物价水平的上涨，税收也会相应提高。反过来，税收的增长也会相应推高物价。
    税收与物价之间的这种密切联系，在世界上普遍存在。但在中国有特殊之处，那就是中国的税制结构有所不同。中国的现行税制体系中，70%以上为流转税，也就是间接税。其余的不足30%为所得税等直接税。大家知道，能够进入到商品和服务价格中的税收一般而言是流转税或间接税。
    这种税制结构与工业化国家差别较大。在后者的税收体系中，占较大份额的是所得税和财产税等直接税。所以，即便同样的宏观税负水平，但因税收结构的差异，税收进入到价格的程度是不同的。中国税收收入总量的70%都有可能进入价格，而在一些国家，可能只有30%。由此可见，中国的税收对价格形成的影响无疑更大。
    正因为如此，在中国，减少流转课税、相应增加所得税和财产课税，从而优化税制结构，构建一个相对均衡的税制体系非常必要。这样税收与物价的关联是可以弱化的。
    中国税制结构仍较落后
    福布斯排行榜的评价标准是基于世界各国带有共性的税收格局，体现出了世界各国税制发展的方向，对中国的借鉴意义是，中国税制改革和调整也要适应世界税制格局的规律性。
    记者：在福布斯2009年发布的全球税负痛苦指数排行榜中，中国位居第二位，应该如何看待？
    高培勇：任何排行榜背后都有自己的评价指标与评价办法，排名也会有所不同，福布斯排行榜有自己的一套完整的评价体系，对此应该客观看待。
    福布斯排行榜对世界范围内的国家采用了同样的评价体系，但每个国家都有自己的国情，这种国情突出表现在税制结构上。福布斯评价的主要税种是世界范围内的主要税种，但是具体到国家的重要程度和在整个税制体系中的位置是有很大差异的。
    举例来看，福布斯排行榜将个人所得税作为一个很重要的指标，个税在美国税收体系中占40%，但在中国税制体系中只占6%左右，再看增值税，在美国几乎没有增值税，但中国40%左右都是增值税。所以，用一个统一的评价体系对世界范围内的国家做评价，既有合理的成分，但也可能出现偏差。
    福布斯排行榜的评价标准是基于世界各国带有共性的税收格局，体现出了世界各国税制发展的方向，对中国的借鉴意义是，中国税制改革和调整也要适应世界税制格局的规律性。
    目前，中国的经济总量已经位于世界第二，但必须承认的是，中国的税制结构仍比较落后，我们要看到中国与世界通行税制格局的差异性，不断完善税制结构。在此基础上，研究构建一个适合中国税情和国情的有关税负水平的评价标准和体系。
    政府必须加快自身的改革步伐，不断提高公共服务水平；同时，要看到中国与世界通行税制格局的差异性。