入来说，低收入者的税率就高了。也有人认为，高收入者买的多，所缴纳的税也会多。无论如何，如果税率是唯一的，增值税就不会是累进的，最多与收入成比例。当然，如果穷人消费的物品增值税率低，增值税也可以是累进的。到底累进程度有多高，就要看具体税率了。美国联邦政府至今没有实行增值税，主要是考虑到该税的累退性。一些经济学家从上世纪70年代开始就提议美国引入增值税，优化税制，填补联邦政府财政赤字，但始终未成为主流观点。政治人物近来也建议美国设立增值税。2009年9月，美国众议院议长就提出建立全国性的增值税来帮助联邦政府获得急需的财政收入，但立即遭到反对，一天之后政府就声明总统不支持联邦政府征收增值税。但是，除特拉华、蒙大纳、新罕布什尔州和俄勒冈等少数州以外，美国大部分州政府征收类似增值税的销售税。为了解决消费型增值税缺乏累进性的问题，许多实行消费型增值税的国家在支出方面加大了对穷人的补偿。例如，欧盟国家在支出方面就向穷人倾斜，提供良好的义务教育，养老保障，医疗保障，失业保障等等；从穷人那里征收的多，为穷人花费的更多。相反，主要依赖累进型个人所得税的美国，向穷人征税少，在公共品和社会保障的提供方面也不如欧洲国家。可见，各国的税收体系和支出体系是配套的。

　　我国1984年正式引入增值税，1994年对该税做了重大改革，2009年将投资从税基里扣除，使增值税成为消费型。自从1994年起，增值税在我国就成为远超其他税种的第一大税种。1994年增值税占税收总额的45%.2010年国内产品增值税占全国税收总额的29%，进口商品的增值税和消费税占总税收的14%，国内消费税占8%，营业税占15%.这些税加起来占到总税收的66%，而累进的个人所得税仅占总税收的6.6%.增值税是间接税，反应在物价里，不是累进的，这一点我们应该明白。从普通百姓那里征收的税多，就应该在支出方面向普通百姓倾斜。这样，我国的税收和支出结构就会更趋合理。