应将域名注册机构作为案件的争议当事人。
    域名争议可以通过域名管理机构制定的域名争议调解规则来调解解决，为了简便程序，域名争议问题往往通过域名调解机构来解决，例如亚洲域名争议解决中心，贸促会域名争议解决中心等。通过人民法院诉讼是另外一条解决域名争议的程序，但可能会耗时、成本较高。
    域名注册是根据先注先得的原则，即便抢注了其他人的域名，其不利后果仅仅是剥夺所注册的域名，且已经支付的域名注册费用无法得到补偿，但是不会承担额外的赔偿责任。
    域名调解程序与域名司法程序之间还是存在较大的区别，二者依据的规则和法律依据是不同的。在司法程序中，判断域名是否构成恶意抢注，权利人必须要证明具有在先权利、抢注人没有合理注册的理由以及抢注人构成恶意三个要件。事实上，要全部证明三个条件同时具备，还是比较困难的。
◎相关链接
“施华洛世奇”夺回被抢注域名
    本报曾报道上海王星信息技 术 公 司 抢 注“chinaswarovski.cn” （“施华洛世奇”）等4个域名后，在网站上大肆销售假冒“施华洛世奇”水晶饰品。最终，施华洛世奇公司通过法律途径“夺”回被抢注的商标专用权。2008年6月到7月间，施华洛世奇公司发现被告王某和其所在的上海王星信息技术公司 注 册 了 chi－naswarovski.com、swarovski -shop.cn、swarovski8.cn 以 及chinaswarovski.cn四个域名，并建立网站，使用原告的注册商标；宣传并出售假冒原告商标的水晶产品，两被告企图搭原告的便车，建立与原告及其产品的联系，造成相关公众的混淆和误认。黄浦法院认为，施华洛世奇商标具有较高的知名度，两被告注册与其相似的文字域名并进行“施华洛世奇”水晶销售，存在侵权行为。由此判决被告上海王星信息技术有限公司立即停止使用域名chinaswarovski.com；停止在网站上使用原告的第384001号“SWAROVSKI”、第385013号“施华洛世奇”、第346372号天鹅图形商标、第3520173号天鹅图形施华洛世奇组合注册商标；停止销售侵犯原告上述四个注册商标专用权的商品；被告上海王星信息技术有限公司注册的域名 chinaswarovski.com于判决生效之日起三十日内由原告施华洛世奇有限公司注册使用。