税收优惠等，均产生了十分积极的作用。 　　目前结构性减税仍有加大力度、做足文章的明显必要性。当前及今后几年结构性减税可考虑几个要点。 　　第一，在进口环节适当地、有选择性地降低关税。 　　第二，小微企业的增值税、营业税“起征点”提高已于去年宣布，需在各地尽快形成实施细则，同时清理整顿小微企业的税外负担项目，坚决纠正乱收费、乱罚款、乱摊派等现象。 　　第三，年初上海先行，现又有十余个省级行政区跟进的营业税改增值税改革，是结构性减税的重头戏，应当争取在“十二五”期间取得显著进展，直至最终对统一市场全覆盖。 　　第四，对企业的创新活动以及战略性新兴产业的发展项目等，要积极适当匹配税收优惠。 　　第五，落实对蔬菜的批发、零售免征增值税的规则，并清理、整顿相关的物流收费和降低其他实际负担。 　　第六，在个税方面应创造条件结合“综合收入”和“家计扣除”等机制，培育中等收入阶层。 　　第七，针对我国人口老龄化的养老体系建设，有必要积极研讨和探索以税收优惠措施支持企业年金等补充性养老保险机制的建设。 　　第八，鼓励租房市场发展，可以研讨对房主出租时相关税负的一定调减。 　　涉及到加税的部分，主要是资源税、房产税、个人所得税的高端以及以后要推出的环境税。这些税种跟经济结构调整和政策引导都有关联，比如资源税有利于引导节能降耗。 　　“富人”承担的直接税比重低到微不足道 　　新京报：为什么老百姓近年似乎感觉“税负痛苦”？ 　　贾康：我国总体税负在国际比较中并不高，但前面说过，间接税比重过高。目前60%-70%的税收收入是由包含在商品中的流转税贡献的，消费大众是作贡献的主体，其中大多数是低中收入阶层。 　　同时，有支付能力的先富阶层所承担的直接税比重，低到了几乎微不足道的水平。这越来越成为引发社会公众“税收痛苦”感受的重要因素，也是应当明确指出的税制显著缺陷。 　　再加上我国再分配机制滞后于社会发展的负面效应，所以十分需要以低收入端、小微企业端、实体经济端等为重点的结构性减税，配之以其他优化收入分配的举措，来回应公众关切和顺应民心，降低恩格尔系数较高的低端社会群体的税收痛苦。 　“营改增”全国铺开减税或达3000亿 　　新京报：“营改增”试点已经扩大到12个省市，全国铺开还需多久？ 　　贾康：如果顺利的话，这项改革很有可能在“十二五”期间覆盖到全国。 　　按照目前“营