任何企业开展进出口贸易，其工商营业执照上的经营范围表述中必须包含货物进出口业务，由于《金融租赁公司管理办法》对金融租赁公司的业务范围都没有提到进出口业务，《外商投资租赁业管理办法》虽然提到了向国内外购买租赁财产，但仅限于进口范畴，对于将租赁物出租给境外承租人时遇到的出口问题还是缺乏依据，使得融资租赁公司在租赁物通关过程中屡屡碰壁，影响了交易效率。

    （四）取消融资租赁项目公司（SPV）的住所限制

    公司住所具有唯一性，即每个公司的住所都不能重复。SPV在法律属性上属于独立的企业法人，按照《公司法》的相关规定，融资租赁公司每设立一个SPV就得为之在保税地区租一个办公场所作为SPV的登记住所。但从融资租赁交易的实际运作流程来看，SPV的管理团队通常就是其母公司的管理团队，对融资租赁公司来说，SPV的业务只是融资租赁公司众多项目中的一个单独的项目而已，而并非独立于母公司自身业务，融资租赁公司不可能为每一个SPV专门去建立独立的管理团队。对于没有实际公司组织机构的SPV来说，其实质是母公司为了某一笔融资租赁交易而设立的一个名义公司。对于这样的名义公司，如果还是要传统的“一照一地”登记要求，似乎有点过于苛刻，显然不符合经济效益原则。

    总之， 要改善融资租赁业的准入环境，最有效的方法无疑是通过全国性立法对融资租赁公司的准入条件、经营模式、监管方式等进行统一调整。因此，一是尽快制定《融资租赁法》，避免规范性文件之间的矛盾。通过制度性的安排，不仅使监管者能达到安全与效率的目标，也能使融资租赁业在政府监管和市场机制双重约束下从事经济活动，使得监管者和被监管者形成良性互动，规范并引导整个行业的有序竞争、健康发展。二是允许融资租赁公司直接向工商部门申请货物进出口业务的经营范围。三是对SPV采取后置备案的准入方式并取消最低注册资本限额的要求。四是在同一保税区内对隶属于同一母公司的SPV实行住所集中登记等。