因此，滥用“反记账、反结账”功能，不但影响会计处理的严肃性，也会大大增加会计信息系统的风险。

　　至此，我们不难看出，“反记账”及“反结账”功能具有很强的两面性，我们既不能完全否定其作用，但是也需要正视其弊端。因此，笔者认为对“反记账”及“反结账”功能的使用如果进行严格、合理的规定，在一定程度上就既可以发挥其长处，又能够限制其危害。

　　实务中可以尝试从以下几方面着手：

　　1.使用者如果确定需要“反记账”、“反结账”功能，则在购买和选取软件时应由专业软件人员对此功能反复进行可行性和易操作性测试，确保反向记账时各方面数据能够完整、准确地恢复到记账前状态，并且尽可能少地给会计人员带来技术障碍，确保数据恢复和存储的方便、安全。

　　2.“反记账”功能的操作者必须是得到系统管理员授权的原记账人。在计算机会计系统中，记账人员应对账簿的正确性负完全责任。设置“反记账”功能的目的，就是取消部分甚至全部的错误账簿记录后重新按正确数据记账，从本质上讲，这是对错账的一种更正行为，但是从形式上说存在管理漏洞。因此，为了保证记账操作的谨慎性，避免滥用“反记账”功能，操作者必须得到系统管理员授权后才能进行“反记账”。

　　3.尽量避免“反结账”。结账的意义在于把本期经济业务全部处理完毕并确认无误后予以封账。进行结账操作就意味着不允许输入本期的记账凭证，也不允许对本期经济业务进行记账和反记账。虽然，“反记账”和“反结账”功能经常需要伴随发生，但我们仍然要强化结账的意义，不能滥用“反结账”功能，不能随意逆转账务处理程序。