如此推论的结果，在时下的中国，流转税而非其他的税类、增值税而非其他的税种，才是我们应当也可以锁定的主要减税对象。

　　再一个问题是减哪些人的税？

　　中国现行税制体系下的纳税人，既有自然人，也有法人。但是，按照2010年的统计情况，以全部税收收入作为百分之百，来自各类纳税人缴纳的收入占比分别为：国有企业14.9%，集体企业1.1%，股份合作企业0.5%，股份公司43.3%，私营企业10.6%，涉外企业21.1%，其他8.5%.立刻可以看出的关于中国税收来源结构的一个突出特点是，在时下的中国，直接来自居民个人缴纳的税收收入，规模不大，占比很低。90%以上的税收收入，来自于企业法人的缴纳。故而，从减税效应最大化的目的看，减税的主要对象，似乎要锁定份额最大、收入最多的税收来源——企业法人缴纳的税。

　　认识到来自居民个人直接缴纳的税收，主要是个人所得税。个人所得税的基本来源，又主要是工薪收入水平位于3500元以上的居民个人。并且，最需要减税的居民个人，是广大的中低收入阶层。中低收入阶层所承担的税收，又主要是表面上由企业法人缴纳、实际上由广大消费者负担的税收。故而，从减税效应最大化的初衷论，减税的主要对象，似不应锁定于份额不大、收入也不多的税收来源——个人居民缴纳的税。

　　进一步说，企业法人缴纳的税，既有流转税，又有所得税。两者相比，前者是当然的大头儿，在2010年，占到全部税收收入的70%以上。后者的占比不高，只有18.8%.在流转税中，如前述的情形，增值税不仅块头儿最大，而且还要逐步“扩围”至营业税的地盘。故而，从减税效应最大化的初衷论，减税的主要对象，当然要锁定于企业法人所缴纳的份额最大、收入最多、呈进一步增长态势的税种——增值税。

　　将上述的这些因素一一收入视野，可以看出，在时下的中国，企业法人缴纳的税而非居民个人缴纳的税、企业法人缴纳的增值税而非由其缴纳的其他税种，才是我们应当且可以锁定的主要减税对象。

　　无论从减什么税来看，还是从减哪些人的税而论，只要是把着眼点聚焦于减税效应最大化，其结论都是一样的。那就是，要以增值税作为主要的减税对象。

　　也许纯属巧合，眼下的国内外经济形势以及正在谋划中的增值税“扩围”改革，恰好给我们提供了启动增值税减税行动的一个极好机会。

　　从国内外经济走向