黄靓也认同这一观点，认为目前仅仅在上海的个别行业试点，确实会造成抵扣的不充分，今后试点范围扩大后，一些问题也会迎刃而解。

　　复旦大学经济学院博士余显财则有不同看法，就上海来讲，试点过程拉得长一些也有好处。毕竟，“营改增”有利于小微企业发展，有利于要素集聚，对于试点行业企业来说也有利于其业务量的提升，与异地同类企业相比更具竞争优势。“我觉得，试点时间越长越有利于相关企业把握先机。”他表示。

　　上海大宗农产品市场经营管理有限公司董事长费建现身说法：“‘营改增’让我们这个行业得益匪浅。”作为以互联网交易为基础的全国农产品市场平台，上海大宗农产品的市场铺得很大，2010年平台上的交易量达到1377.6亿元，收入为1.8亿元，但其中1.44亿元是属于地方性市场的，公司实际进账只有3000多万元。他说，如果按照过去的营业税征收办法，1.8亿元要全额计税，我们很吃亏。正因为这样，这几年公司看似交易量很大，其实撑得很辛苦，现在改为增值税，公司的发展就快了。

　　至于试点时间长一些好还是短些好，费建坦言试点企业确实可以占得先机，今年以来已经有越来越多资源向平台汇聚。但从长远来看，“营改增”的全面推开更有利于公司发展，“到时候，我们开出增值税发票，与我们联网的各地批发市场可以进行抵扣，我们也可以向他们索取增值税发票用来抵扣，交易就更顺畅，效率也会更高，市场整体规模也就更大”。他的眼光更远大。

　　背景

　　实施营业税改征增值税改革是党的十七届五中全会作出的一项重要部署，是“十二五”时期我国税制改革面临的一项重要任务。

　　在我国现行税制结构中，增值税和营业税是最为重要的两个流转税税种。增值税覆盖了除建筑业之外的第二产业，第三产业的大部分行业则课征营业税。从税制原理看，营业税具有“全额征税”的特点，存在着重复征税问题。而增值税则具有“层层抵扣”的特点，仅对商品生产、流通、劳务服务中的“增值部分”征税，不存在重复征税。实施营业税改征增值税改革，也是上海加快形成以服务经济为主的产业结构的客观要求。纵观全球发展趋势，逐步将增值税征税范围扩大至全部的商品和服务，以增值税取代营业税，符合国际惯例。

　　大事记

　　●2009年5月上海