林双林：在中国当前情况下，积极财政的重点应当是增加公共品的提供。减税容易，再增税就难了；而公共服务方面中国则还有很多事情要做，如义务教育已经呼吁很多年了，中国面临人口老龄化问题，提高人口质量需要靠教育。其次是医疗，中国政府医疗支出只占GDP的1.4%左右，远低于6.1%的国际平均水平。再次是社会保障支出，要把养老金账户做实。政府增加民生支出，这个方向是对的，但前提是要鉴别什么是公共品，私人能提供的东西就让私人去提供，政府应该在提供公共品方面多做一些。

　　就我国债务问题而言，一些人赞成增加财政赤字、扩大政府债务。他们引用欧盟的财政政策指标加以佐证。其中一部分人认为，只要不超过欧盟警戒线就可以继续实行赤字财政政策、继续增加债务；另一部分人则认为，欧盟规定的3%赤字率和60%债务率是某个时期的产物，一味强调这两个标准，会限制财政政策工具的有效使用，必要时应突破警戒线的束缚。从我国经济快速发展的现状和国家长远发展的角度看，这些看法都是值得商榷的。

　　中国经济总的来说还处于高速发展阶段，美国、日本在这一阶段都是财政盈余，美国二战的时候财政赤字高达120%，上世纪五六十年代开始一直下降，到1980年政府债务仅占GDP的33%；日本在经济高速发展时期也是财政盈余，1970年日本的财政赤字占GDP不到10%，现在则达到170%.因此，一般国家在经济高速发展时期都是财政盈余，我们现在正处于这样的阶段，虽然财政收入很多，但这点钱还是要谨慎地用，尽量不要有那么多的赤字和债务，为国家以后的发展留下余地。