人民法院报讯   近日，山西省高级人民法院成功调结一起涉及3000多村民利益、标的金额3450万元、争议长达3年的煤矿股权纠纷案件。

　　1998年3月20日，古交市东曲街道办事处长峪沟村村民闫海明等人出资50万元入股承包长峪沟居委会长峪沟煤矿。2004年7月12日，长峪沟居委会与闫海明签订共同注资联办煤矿协议，约定居委会出资1058699元，占出资总额的30．23%；闫海明出资2443251元，占出资总额的69．77%。后双方对股份及煤矿生产等问题发生纠纷，东曲街道办多次协调无果后，诉至太原中院。

　　2005年3月28日，本案诉争的煤矿由居委会拍卖，得款3450万元。一审法院于2006年6月判决确认闫海明占煤矿投资股份的69．77%。一审判决后，长峪沟居委会以一审判非所请、无效协议认定为有效、闫海明不具备主体资格等为由上诉至山西省高院，请求驳回闫海明的起诉。

　　二审中，双方当事人情绪严重对立，居委会干部、村民代表和村民多次到省高院要求支持其上诉请求，并宣称要去上级部门上访。闫海明则坚持要求按69．77%的比例分配3450万元拍卖款。为此，合议庭在认真研究案情，针对矛盾可能激化、造成不良影响等问题，制订了本案的调解方案。在院、庭领导的指导下，合议庭法官10余次与双方当事人联系，积极组织调解，分头做当事人的工作。但在具体商讨调解方案时，双方意见分歧很大，调解一时陷入僵局。在最后一次调解时，法官们苦口婆心，在讲明利害关系的情况下，双方当事人均表示愿意求大同、存小异，早日达成调解协议。合议庭趁热打铁，最终该案以闫海明分得1140万元拍卖款而自愿达成调解协议结案。