（六）

　　笔者认为，对当事人的变更登记申请应不予核准。

　　本案当事人的合伙人陈克明的姓名早已存在并已使用多年，但是当事人在申请设立登记时没有使用该合伙人的姓名，而是申请了祥云字号，使用的未注册商标也是祥云。通过当事人的长期经营，祥云食品在当地应当有一定知名度，当事人置多年使用的品牌于不顾，申请使用与原品牌没有任何关联的“陈克明”字号，不符合正常的品牌经营规则。当事人与克明面业公司同样从事面条生产加工行业，应当知道陈克明CKM及图注册商标的存在，其行为具有明显的攀附驰名商标的主观故意。

　　当事人的名称虽然是A市祥云食品厂，但原文写明“当事人是兼营面条加工的食品厂”，克明面业公司是专门从事面条等食品加工销售的企业，双方产品的销售渠道与方式类似，属于相同或类似商品。陈克明CKM及图商标是驰名商标，其显著性和知名度毋庸置疑，本案当事人将与驰名商标近似的“陈克明”申请注册为企业名称，并且用在同类产品上，足以使他人认为当事人与克明面业公司存在关联，并对面条产品的来源产生混淆。

　　根据《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第六条的规定，处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。登记机关应当从保护在先权利人合法利益的角度出发，不予核准当事人的变更申请。□刘士奇

　　(七）

　　陈克明CKM及图商标于1994年申请注册，并于2006年续展成功，在2007年被认定为驰名商标，说明该注册商标一直长期、稳定使用。被认定为驰名商标，更说明该企业陈克明CKM及图商标与使用该商标的产品在相关消费者中有较高的知名度。当事人申请“A市陈克明食品厂”名称变更，字号就是他人使用在相同或相近商品上的驰名商标，会使公众误以为两个企业间存在某种关联，从而构成《企业名称登记管理规定》第九条第（二）项“可能对公众造成欺骗或者误解的”的情形。

　　当事人以其企业合伙人陈克明的姓名作为企业字号申请变更，损害他人在先合法权利，存在主观恶意，工商机关应不予核准。□丁新伟

　　（八）

　　笔者认为对A市祥云食品厂的企业名称变更登记申请应当予以核准登记。

　　从案情看，无法得出核准该企业名称将直